Direkt zum Inhalt

Variante 3

Variante 3

Variante 3 stellt die konsequenteste Lösung für den Radverkehr dar. Hier werden Radfahrstreifen mit einer Breite von 2,50 Metern und ein Sicherheitstrennstreifen mit einer Breite von 0,50 Metern vorgesehen. Dazu wird je eine Kfz-Fahrspur in Richtung Porz beziehungsweise Innenstadt zugunsten des Radverkehrs umgewandelt. Bei dieser Variante profitiert zudem der Fußverkehr durch 3,50 Meter breite Gehwege.

Daraus ergibt sich folgender beispielhafter Querschnitt:

Auf der beispielhaften Darstellung von Variante 3 sind die Gehwege mit jeweils 3,50 Metern, die Radfahrstreifen mit jeweils 2,50 Metern sowie Schutzstreifen von 0,50 Metern und zwei Fahrspuren für den motorisierten Individualverkehr eingeplant.

Beispielbild des Sachsenrings zur Veranschaulichung; 

Beispielbild des Sachsenrings, auf welchem die Aufteilung von Gehwegen, Radfahrstreifen, Schutzstreifen und den Fahrspuren für den motorisierten Individualverkehr zu sehen ist.

Die Beitragsabgabe im Dialog ist aktuell geschlossen.

Variante gefällt mir
575
Gespeichert von Gast am Do., 31.08.2023 - 13:44

Es braucht dringend eine attraktive Alternative zum Leinpfad, ständig kommt es zu Konflikten zwischen Fuß und Radverkehr!

Gespeichert von Gast am Do., 31.08.2023 - 13:42

Gefallen ist zuviel gesagt. Es ist von den 3 Vorschlägen "der Akzeptabelste". Ein großer Nachteil bei allen Varianten bleibt bestehen: Fahrbahnmarkierungen sind kein ausreichendender Schutz für Radfahrer.

Gespeichert von Gast am Do., 31.08.2023 - 13:41

Bitte mit baulicher Trennung des Radwegs!

Gespeichert von Gast am Do., 31.08.2023 - 13:39

Der Radverkehr wird perspektivisch immer wichtiger und muss mehr Platz eingeräumt werden. Ebenso sollten keine parkenden Autos dauerhaft öffentlichen Raum blockieren. Diese Variante ist somit die beste.

Gespeichert von Gast am Do., 31.08.2023 - 13:38

Ausreichend Platz für Radfahrende, damit Überholabstände auch eingehalten werden und es auch eine Überholmöglichkeit für schnellere Radfahrer gibt. Sehr gute Lösung! Besser wäre noch eine bauliche Trennung zwischen Fahrbahn und Radspur, damit diese nicht ständig zugeparkt werden.

Gespeichert von Gast am Do., 31.08.2023 - 13:38

Bitte Radweg baulich von kfz spur abtrennen!

Gespeichert von Gast am Do., 31.08.2023 - 13:37

Von den gezeigten Varianten die annehmbarste. Allerdings fehlt hier eine bauliche Trennung zwischen Radweg und Autoweg. Ich würde sehr begrüßen, wenn das Konzept diesbez. ergänzt wird um die Sicherheit für Radfahrende zu erhöhen

Gespeichert von Gast am Do., 31.08.2023 - 13:36

Falls eine bauliche Trennung an Stelle der „Sicherheitstrennstreifen“ realisiert wird, ist dies die einzige Variante bei der von einem sicheren Radweg gesprochen werden kann.

Gespeichert von Gast am Do., 31.08.2023 - 13:32

Eindeutig die beste Variante! Im Gegensatz zu Variante 1 werden hier ausreichend breite Radwege auch für Schülerverkehr und Familien bereitgestellt. Im Gegensatz zu Variante 2 werden gefährliche Situationen durch Parkverkehr und öffnende Türen vermieden.

Gespeichert von Gast am Do., 31.08.2023 - 13:31

So wäre es sinnvoll, um allen Verkehrsteilnehmern Platz zuzugestehten. Ich fahre regelmäßig die auf dem Foto abgebildete Strecke am Sachsenring (mit Fahrrad und Auto) und es ist das einzige Teilstück, auf dem man bequem fahren kann und weder mit Auto noch mit Fahrrad gestresst ist. Insbesondere mit dem Fahrrad wird man hier eigentlich nie gefährdet. So sollte ganz ausgebaut werden.

Gespeichert von Gast am Do., 31.08.2023 - 13:30

Diese Variante setzt am besten die Idee um, Radfahren und Autofahren gleich attraktiv zu machen.
Durch die zwei Autostreifen, anstatt 3 in anderer Variante, wird zumindest etwas angedeutet, dass der motorisierte Verkehr nicht mehr Platz braucht. Weniger Straßen führen ja bekanntlich auch zu weniger Verkehr.

Gespeichert von Gast am Do., 31.08.2023 - 13:29

.