Direkt zum Inhalt

Variante 3

Variante 3

Variante 3 stellt die konsequenteste Lösung für den Radverkehr dar. Hier werden Radfahrstreifen mit einer Breite von 2,50 Metern und ein Sicherheitstrennstreifen mit einer Breite von 0,50 Metern vorgesehen. Dazu wird je eine Kfz-Fahrspur in Richtung Porz beziehungsweise Innenstadt zugunsten des Radverkehrs umgewandelt. Bei dieser Variante profitiert zudem der Fußverkehr durch 3,50 Meter breite Gehwege.

Daraus ergibt sich folgender beispielhafter Querschnitt:

Auf der beispielhaften Darstellung von Variante 3 sind die Gehwege mit jeweils 3,50 Metern, die Radfahrstreifen mit jeweils 2,50 Metern sowie Schutzstreifen von 0,50 Metern und zwei Fahrspuren für den motorisierten Individualverkehr eingeplant.

Beispielbild des Sachsenrings zur Veranschaulichung; 

Beispielbild des Sachsenrings, auf welchem die Aufteilung von Gehwegen, Radfahrstreifen, Schutzstreifen und den Fahrspuren für den motorisierten Individualverkehr zu sehen ist.

Die Beitragsabgabe im Dialog ist aktuell geschlossen.

Variante gefällt mir
575
Gespeichert von Gast am Do., 14.09.2023 - 22:26

es wird Zeit für eine konsequente Zeitenwende….. bessere/sichere Radwege sind überfällig und sollten prioritär umgesetzt werden!

Gespeichert von Gast am Do., 14.09.2023 - 21:48

Beste Variante

Gespeichert von Gast am Do., 14.09.2023 - 20:01

Bisher haben Fußgänger und Radfahrer kaum Platz. Die Wege sind marode, enden plötzlich oder werden zugeparkt. Es wird Zeit, dass sich etwas ändert

Gespeichert von Gast am Do., 14.09.2023 - 18:27

Die konsequenteste und sicherste Variante für Radfahrer und Fußgänger

Gespeichert von Gast am Do., 14.09.2023 - 16:40

Dringend nötig

Gespeichert von Gast am Do., 14.09.2023 - 14:31

Bäume noch dazu!

Gespeichert von Gast am Do., 14.09.2023 - 14:26

... nicht! Die Kategorie "gefällt nicht" lässt sich aber nicht speichern! ;-)

Die Kölner Straße ist und bleibt einzige Nord-Süd-Verbindung in diesem Bereich und daher Hauptverkehrsstraße. Sie ist nicht ohne Grund als Landesstraße klassifiziert und muss in ihrer Nutzung erhalten bleiben. Die geplanten Varianten gehen am Leben der Porzer Bürger vorbei und werden nicht zu einer Verhaltensänderung, sondern zu noch mehr Staus und Abgasen führen.

Gespeichert von Gast am Do., 14.09.2023 - 14:20

Mit Bepflanzung bitte.

Gespeichert von Gast am Do., 14.09.2023 - 13:12

Beste Variante, bitte Bäume/Grünstreifen einplanen, um die breite Schneise durch den Ort optisch zu verbessern.

Gespeichert von Gast am Do., 14.09.2023 - 12:27

Prinzipiell gefällt mir die Variante, nur was machen wir nur mit der "blöden" Realität. Ich lade jeden Theoretiker ein, mal morgens und abends die Kölner Straße in Ensen und in Porz-Mitte zu betrachten. In Ensen geht es einigermaßen voran, in Porz steht man, weil nur eine Fahrspur vorhanden, in quälend langen Staus. Von daher ist die Variante schön, aber an der Realität vorbei!

Gespeichert von Gast am Do., 14.09.2023 - 09:34

Cc

Gespeichert von Gast am Do., 14.09.2023 - 09:05

Es ist super wichtig, dass die Strecke im Sinne der Fußgänger*innen und Radfahrer*innen ausgebaucht wird, damit die Strecke sicherer wird.

Variante gefällt mir nicht
126
Gespeichert von Gast am Fr., 01.09.2023 - 11:47

Wo ist die Variante 4 alles bleibt wie es ist?
Aufwand-Nutzen gibt so viele Fußgänger-Radfahrer in dieser Straße tagtäglich? Das man ein Verkehrschaos in Kauf nimmt oder besser die Möglichkeiten an Geh- und Fahrradweg optimaler gestaltet als die Straßen zu verengen. Und die vorhandenen Gegebenheiten werden renoviert.

Gespeichert von Gast am Fr., 01.09.2023 - 11:00

diese Lösung heißt für Ensen mehr Stau und schlechtere Luft und die scheiss Radfahrer nutzen trotzdem die "Rennbahn" Leinpfad daher alles lassen wie bisher oder den Leinpfad für Radfahrer dann komplett sperren

Gespeichert von Gast am Fr., 01.09.2023 - 10:54

Diese Lösung geht in höchstem Maße zulasten des individuellen Auto Verkehrs. Da aktuell keine vernünftige Möglichkeit besteht, angemessen mit öffentlichen Nahverkehr zu fahren, scheidet diese Lösung für mich aus.

Gespeichert von Gast am Fr., 01.09.2023 - 09:46

NEIN

Gespeichert von Gast am Fr., 01.09.2023 - 09:45

dazu fällt mir nur ein Wort ein Katastrophe

Gespeichert von Gast am Fr., 01.09.2023 - 09:40

Der Radweg müsste noch gesichert werden. Mit Pollern zum Beispiel. Wann lernt ihr endlich das Farbe keine Infrastruktur ist?
Wollt ihr Eure Kinder auf dem Radweg fahren lassen?

Gespeichert von Gast am Fr., 01.09.2023 - 09:16

Mehr Platz für Fußgänger?!? Mehr Platz für Radfahrer?!? Ich benutze seit Jahrzehnten diesen Abschnitt als Radfahrer UND Autofahrer. Für welche Massen an Fußgänger bzw. Radfahrer muss das verbreitert werden?! Das ist mal wieder ein typische "Un-"planung von der Stadtverwaltung.
Die Kölner Str. ist DIE Ausfallstr. für Porz und weiter nach Lülsdorf / Niederkassel. Natürlich wird in ruhigen Zeiten Abends bzw. Nachts aufgrund der Zweispurigkeit da gerne schon mal Gas gegeben, aber das Chaos für den PKW-Verkehr, besonders Berufsverkehr ist vorprogrammiert.
Warum saniert man nicht die vorhandenen Radwege und macht ansonsten einen Schutzstreifen auf der Straße?

Gespeichert von Gast am Fr., 01.09.2023 - 07:27

Mir gefällt dass die Radfahrer platz haben, aber wenn es nur eine Autospur gibt, wird das Chaos geben! Und warum so viel Platz für die Fußgänger?
Man könnte doch Richtung Köln 2 Fahrspuren lassen und den fussgängerweg schmaler und der Radweg ist wie ein Stück auf der Hauptstraße ( Höhe Parkplatz /Berufsschule) es schon hat für Radfahrer und Auto Fahrer nutzbar.

Ich denke auch dass Radfahrer nicht so im kopf der Autofahrer sind, dass muss sich dringend ändern !

Gespeichert von Gast am Fr., 01.09.2023 - 07:17

In Porz halte ich wegen der seitens PKW-Fahrern dort nich gewohnterweise erhöhter Km/h eine physisch - sicherere Abtrennung als nur Streifen für junge und älteste Radfahrer für erforderlich!

Gespeichert von Gast am Fr., 01.09.2023 - 00:33

Das wäre die katastrophalste Lösung.
Stau im Berufsverkehr vorprogrammiert.

Gespeichert von Gast am Do., 31.08.2023 - 21:20

Bevor Millionen von Euro ausgegeben werden, testet doch einfach mal, was es für Auswirkungen haben würde, wenn zwei Spuren wegfallen. Sperrt sie für einen Tag ab und beobachtet. Ich vermute, das Chaos ist vorprogrammiert… übrigens, grüner wird die Stadt dadurch auch nicht und umweltschonender ist der Vorschlag ebenfalls nicht. Kleiner Tipp: investiert das Geld lieber in sinnvollere Sachen.

Gespeichert von Gast am Do., 31.08.2023 - 20:22

Eine Klassifikation ist mir noch nicht ganz möglich, da bei allen 3 Vorschlägen nicht ganz ersichtlich ist wie die weitere Anbindung Richtung Köln oder Richtung Porz Zentrum gehen soll?
Richtung Köln wurden ab der Kaserne vor einiger Zeit die Fahrradwege saniert. Würde das neue Bauvorhaben genau bis dahin anschließen, oder würde es eine alte Lücke zwischen sanierten Fahrradwegen und dem jetzigen Bauvorhaben geben?
Die gleiche Frage Richtung Porz. Wo endet das Bauvorhaben genau und wie schaut es dann mit der Lücke bis Porz City genau aus?
Die bisherigen Fußgänger und Radwege sind mit einberechnet in die neue Gestaltung oder gehen die bisherigen Flächen als "toter Raum" verloren?